Doodles 与普通促销弹窗对比:Smartico 品牌研究,2023–2026

2023–2026 年 Smartico 上的 218 亿次弹窗浏览。在引入 Doodles 的品牌中,Doodles 的响应中位数是同品牌普通促销弹窗的 2.4×。

A plain promo popup and the same offer as the prize of a doodle
2.4×
Doodles 相对同品牌普通促销弹窗的响应中位数
8/9
9 个品牌中,有 8 个品牌的 Doodles 胜过普通促销弹窗
218 亿
研究涵盖的弹窗浏览量,2023 年 10 月 – 2026 年 8 月

为什么研究这个问题

弹窗是赌场最直接的消息渠道:玩家在网站上时,它会直接出现。但它也很容易被关掉。2026 年 3 月,Smartico 推出了 Doodles:把促销做成弹窗里的一个小游戏。优惠(免费旋转、奖金、积分)变成奖品。玩家玩游戏、赢得奖品并领取,领取操作会回传给发放奖励的营销活动。

问题很简单:当同一品牌把优惠做成游戏、而不是普通弹窗时,会有更多玩家采取行动吗?

一个普通促销弹窗,以及作为 Doodles 奖品的同一个 50 次免费旋转优惠

本研究比较的两种形式:普通促销弹窗(左)和作为 Doodles 奖品的同一优惠(右)。均为演示设计。

Smartico 上的三年弹窗数据

图 1. Smartico 每月弹窗浏览量
035070010501400浏览量(百万次)2023.102024.12024.72025.12025.72026.12026.72026 年 3 月:Doodles 上线
Smartico 全部平台;已排除机器人流量以及 Smartico 的演示和测试账户。2023 年 10 月 – 2026 年 8 月。来源:Smartico 事件数据仓库。

随着新品牌加入、现有品牌在更多用户旅程中使用弹窗,弹窗量稳步增长。Doodles 于 2026 年 3 月向所有品牌开放(虚线)。到 2026 年 8 月,它在总量中的占比仍然很小,因为大多数品牌还没有试用。因此,已经试用的品牌构成了一个有价值的早期样本。

结果 1:同一品牌,同样月份

图 2. 浏览后发生玩家操作的比例:同一品牌,同样月份
0%25%50%75%100%Doodles ÷ 普通品牌 I4.2×品牌 H3.4×品牌 G3.0×品牌 F2.6×品牌 E2.4×品牌 D2.3×品牌 C2.1×品牌 B1.5×品牌 A0.6×普通促销弹窗Doodles
每一行代表一个品牌(已匿名),从其首个 Doodles 月份到 2026 年 8 月。橙色:普通促销弹窗。青色:Doodles。右侧:两者之比。来源:Smartico 事件数据仓库。

在 9 个品牌中的 8 个,玩家对 Doodles 采取行动的频率高于该品牌同期的普通促销弹窗。中位数品牌的响应为 2.4×;几何平均数为 2.2×。只有一个品牌(A)相反:它的 Doodles 获得的操作少于其普通弹窗。

结果 2:首个 Doodles 上线前后

图 3. 首个 Doodles 上线前后的响应(上线前普通弹窗 = 100)
5010020040080010095220普通弹窗上线前 6 个月普通弹窗上线后Doodles上线后
细线:历史数据充足的 7 个品牌,各一条。粗线:中位数。对数刻度。来源:Smartico 事件数据仓库。

在首个 Doodles 上线前,各品牌普通促销弹窗的响应作为基准(100)。首个 Doodles 上线后,这些品牌的普通弹窗仍接近基准(中位数 95),而 Doodles 的中位数达到 220。因此,提升并不是品牌受众或季节的整体变化,而是出现在 Doodles 上。

品牌首个 DoodlesDoodles ÷ 普通(同期)Doodles ÷ 上线前普通普通:上线后 ÷ 上线前
品牌 A2026 年 7 月0.6×0.7×1.3×
品牌 B2026 年 6 月1.5×1.0×0.7×
品牌 C2026 年 4 月2.1×——
品牌 D2026 年 3 月2.3×2.2×1.0×
品牌 E2026 年 4 月2.4×——
品牌 F2026 年 8 月2.6×2.6×1.0×
品牌 G2026 年 8 月3.0×1.5×0.5×
品牌 H2026 年 6 月3.4×8.1×2.3×
品牌 I2026 年 6 月4.2×3.5×0.8×

— = 首个 Doodles 上线前的普通弹窗历史数据不足(少于 3 个月或少于 10,000 次浏览)。

这意味着什么

  • 形式很重要,不只是优惠本身。 同样的品牌、在同样的月份、向同样的玩家提供类似的奖品,当优惠成为游戏奖品时,获得了更多玩家操作。
  • 效果并非自动出现。 9 个品牌中有 1 个品牌的普通弹窗表现更好。设计、时机和奖品大小仍然决定结果。
  • Doodles 增加响应,而不是抢走响应。 品牌的普通弹窗保持了原有响应,因此 Doodles 是一种额外的形式,而不是替代品。
  • 在关键时刻使用: 每日奖励、召回不活跃玩家、周末促销或大型活动日。

常见问题

游戏化弹窗的响应比普通促销弹窗更高吗?

是的,至少在我们的数据中如此。在引入 Doodles 的品牌中,Doodles 的中位数在 74% 的浏览中带来了玩家操作,而这些品牌同期的普通促销弹窗为 31%。按品牌计算,中位数为 2.4×。

什么是 Doodles?

Doodles 是把促销做成弹窗内小游戏的形式。优惠(如免费旋转、奖金或积分)变成奖品:玩家玩游戏、赢得并领取奖品,领取操作会回传给发放奖励的营销活动。Doodles 在 Vibe Studio 中制作。

Doodles 会抢走其他弹窗的点击吗?

我们没有看到这种迹象。Doodles 上线后,品牌的普通弹窗保持了原有响应(中位数变化 0.95×),因此 Doodles 是一种额外的形式,而不是替代品。

什么时候应该使用游戏化弹窗?

在关键时刻使用:每日奖励、召回不活跃玩家、周末促销或大型活动日。效果并非自动出现:设计、时机和奖品大小仍然决定结果。

数据与方法

  • 来源。 Smartico 事件数据仓库:2023 年 10 月至 2026 年 8 月的弹窗浏览和点击。已排除机器人流量以及 Smartico 自己的演示和测试账户。图 1 中的弹窗量涵盖 Smartico 全部平台;其中一个平台的事件存放在该数据仓库之外,其数量按它在总流量中的占比估算。
展开完整方法收起完整方法
  • Doodles。 设计中包含 Doodles 奖品链接的弹窗。
  • 普通促销弹窗。 在研究期间至少有一次操作链接点击的其他弹窗。只有“关闭”或“确定”按钮的弹窗(新闻、通知)不计入。这条规则会排除没人点击过的普通弹窗,因此略微有利于普通弹窗。
  • 操作。 浏览后点击除“关闭”或通用“确定”以外的任何链接。对 Doodles 来说,这是游戏结束时的奖品领取(占 Doodles 操作的 99% 以上)。对普通弹窗来说,这是优惠按钮。
  • 对比的品牌。 我们选取了 9 个使用 Doodles 的品牌,观察它带来的变化。每个品牌至少有 1,000 次 Doodles 浏览、一个可衡量的奖品链接,以及可供对比的普通促销弹窗。首个 Doodles 月份是指 Doodles 浏览量首次达到至少 100 次的月份。
  • 两种对比。 (1)同一品牌,同样月份:从首个 Doodles 月份起,将 Doodles 与普通促销弹窗对比。两种形式在同一季节触达同一批玩家,因此这是我们的主要衡量指标。(2)上线前后:将 Doodles 与该品牌首个 Doodles 上线前六个月的普通促销弹窗对比。这里只保留在该时段内至少有三个月数据、且普通促销弹窗浏览量至少 10,000 次的品牌(7 个品牌)。
  • 观察性研究,不是 A/B 测试。 品牌自行选择在何时何处展示 Doodles,可能会把它们用在效果好的时机,例如面向活跃玩家的奖励日。
  • 历史较短。 大多数品牌在 2026 年 3 月到 8 月之间开始使用 Doodles,因此“上线后”时段只有一到六个月。
  • 衡量的是点击,不是存款。 操作指奖品领取或优惠点击。我们没有衡量之后的存款或收入;这是下一步的工作。
  • 两类操作。 Doodles 的操作是获胜后的奖品领取,游戏本身就是为引导到这一步而设计的。普通弹窗的操作是点击优惠。两者都是品牌希望玩家接下来采取的那一步。

随着更多品牌使用 Doodles、“上线后”时段变长,我们会更新本研究。

如何引用

Smartico (2026). Doodles 与普通促销弹窗对比:Smartico 品牌研究,2023–2026。 https://www.smartico.ai/resources/labs/doodles-vs-promo-popups

数据:Smartico 事件数据仓库,2023 年 10 月 – 2026 年 8 月。如对数据或方法有疑问,请联系我们。

Doodles 在 Vibe Studio 中制作:从 40 多款现成游戏中选择一款,只需一条消息即可打造成您自己的版本。预约演示,看看它们用在您品牌上的效果。

更多 Smartico Labs 内容

浏览器推送权限窗口,带有“屏蔽”和“允许”按钮,以及每十个订阅对应的屏蔽数:直接弹出浏览器授权为九个,先展示软弹窗为一个数据研究
2026年10月21日阅读约 2 分钟

好好问,晚点问:如何赢得推送权限,又不永久失去玩家

直接请求推送权限,每获得一个订阅,就有约一位玩家永久屏蔽推送。先展示软弹窗,可将这类损失减少 90%。数据来自数千万在线赌场玩家。

−90%
在浏览器授权弹窗之前先展示软弹窗,每个订阅对应的永久流失玩家减少 90%
74%
的新玩家在看到软弹窗后仍可再次询问,直接弹出浏览器授权后只有 22%
30%
通过软弹窗订阅的玩家之后点击过推送,其他订阅者只有 14%
23 分钟
推送从发送到点击的中位时间,邮件为 7.5 小时
阅读研究
一个 24 小时表盘,玩家的最佳时段分布在一天中的各个时间数据研究
2026年10月21日阅读约 1 分钟

同样的消息,更好的时间:AI 选择发送时段,推送点击提升 38%

在赌场玩家中测试发送时间优化:在 AI 预测的玩家自己最佳时段发送的推送,点击多出 38%。换成另一位玩家的最佳时段,几乎没有效果。

+38%
消息在玩家自己的最佳时段送达时,推送点击的提升
~0%
用另一位玩家的最佳时段做同样的测试:发送时间必须因人而异
<1/2
即使在品牌最活跃的时段,处于自己最佳时段的玩家也不到一半
阅读研究
按客户端类型划分的 MCP 工具调用占比与变更占比:脚本发起了大部分调用,使用 AI 助手的人完成了大部分变更AI
2026年10月20日阅读约 2 分钟

机器读取,人来决策:865,000 次 AI 智能体调用揭示的赌场 CRM 实况

AI 智能体在赌场 CRM 中工作四个月的数据:使用品牌增长 30 倍,一条消息就能搭建完整的用户旅程,而 78% 的变更仍由人来完成。

30×
每周在 CRM 中使用 AI 智能体的品牌数增长倍数,2026 年 7 月至 10 月
78%
CRM 变更由与 AI 协作的人完成,而他们只发起了三分之一的调用
86%
失败的 AI 数据库查询由 AI 自己在三次尝试内修正
阅读研究